スパイディファンのスパイダーマン像
最近スパイディ界隈はまたMCUスパイダーマン批判が頻発。
ところが内容が「トムホは魅力的過ぎる!リア充!スパイディじゃない!」とぬるかったので、呆れた外野がピーターがいつもズタボロ負け犬人生じゃないと、お前らすぐぐずって暴れるな…って呟き、そこにスパイディ誌画家さんがリプつけてました。
The problem I have with MCU Spider-Man is that they hired the most attractive guy they could find.
— The Rebellion (@BrianRebellion) March 24, 2020
It feels totally unrealistic that a character played by Tom Holland would be bullied. pic.twitter.com/zfCexSdcPv
ファン「僕がMCUスパイダーマンの不満な所は、一番魅力的な男を探し出し雇ったってこと。トムホが演じるキャラが虐められるなんて完全に非現実的だ」
リプ欄や他ツイ抄訳
●「MCUピーター叩く所そこ!?」
●「アンドリューの時も言われてた😂」
●「美形だって虐められるわ!ピーターが虐められたのはガリ勉だから」
●「トムホはごく普通のよくいるような人。全体像ではピーターにあってる」
●「原作ピーターは不細工じゃない。むしろ70年代以来ずっと美形」
●「スーパーモデルMJとセクシー黒猫にまとわりつかれる男が非魅力的なわけあるか」
●「トムホってハムスターみたいじゃん、俺でも気が向けば虐めるわ」
ここ数日のこうした喧噪にうんざりしてしまった様子のファン。
Well, aside from the adult part, yes, all those things listed are an essential part of the character and what makes Pete/Spidey so special. I imagine people would have the same reaction to a broke, loser Batman who gets given all his gadgets.
— Lee Garbett: self-isolating since 2014 (@LeeGarbett) March 26, 2020
ファン「ピーターが
●重度の鬱
●死ぬ程貧乏
●負け犬
●大人
●孤独
●虐げられてる
を満たしてない時のスパイダーマンファン(*半狂乱で泣きながら大暴れ動画)」
スパイディファンのスパイダーマン像って本当これ🕷️
つまり「●鬱々と悩まず美形なMCUスパイダーマン(*今の時事的話題)●お金持ちで勝ち組のスロット期パーカーCEO●アニメのような子供版●アベンジャーズなど仲間がいる●意気揚々悠々自適」設定が全部スパイディファンの逆鱗に触れる…😨
でもスパイディ誌画家さんが、それこそがスパイダーマンだと🕷️
アイデンティティ・ウォー画家リー・ガーベット氏「大人と言う条件を除き、そう、挙げられた条件全てが彼の本質部分で、それこそがピーター/スパイディをあれほど特別にしているから。もし(*金持ちセレブの)装備を全部人に貰ったバットマンが負け犬で文無しなら皆同じ反応をすると思う」
スパイディ界隈のMCU批判がまた騒がしくなった切っ掛けの一つはひと月前のこの動画。
[トニー、ベン、父母、グウェン…沢山死別経験したピーターが一人だけ一日生き返らせれるなら?]
トム・ホランド「それはベ…ぅ~…トニー・スタークじゃなきゃ。トニーじゃなきゃ🥺✨だって僕ロバート(RDJ)と仕事するの大好きで、また一日でもご一緒できれば、楽しいから」
このトムホ君のちょっと切なそうな発言を、ニュースサイトが『ベンや両親の中でトニーを選ぶ』とかなりざっくり報道しバズったので、スパイディ界隈が「!?」と騒然とした流れもある💦
動画では最初ちゃんと「ベンおじさん」って言い掛けて、RDJと共演したいからトニーって言い直してるんだよ~😢💦
Tom Holland says that if Peter Parker could bring one character back from the dead between Tony Stark, Uncle Ben, his mom, and his dad, he would choose Tony Stark 🕸
— Fandom (@getFANDOM) February 19, 2020
(via @IGN | https://t.co/T0NLWfbiMz) pic.twitter.com/qt6AShb8pU
報道のリプ欄で喧々囂々のファンたち
「そこはベンおじさんだろ!」
「敬意がない、ベンこそスパイダーマンの物語たる由縁だ!」
「だからアイアンマン・ジュニアはあかん」
「ベン戻せって言ってる奴はスパイダーマンをわかってない。世界を守るため自分の望みを犠牲にしてトニー選ぶんだ」
「あのお粗末なキャラ描写じゃどーせそんなもん」
「賢いから世界のためにトニー選ぶのが最善って判断でしょ」
「もう驚かん…トムホはガチにトニー信者」
「RDJと共演したいって言ってるんだから、ピーターとしてじゃなくてトムホの気持ちだよ」
バズってるトニピタ番外リプ「スパイダーマンだってお金持ちパパ(*援交)が大好き!」「止せ」「こら」「ピーターは子供!笑えん!」「RDJパパなら皆大歓迎だよ」「(『金あるぞ』『良かったぁ!』のトニピタ画像置くファン)」「この二人さっさとヤればいいのに」
— Josh (@java_julien) February 19, 2020
スパイダーマンは長年チームに入らず、誰の助けもなく孤独に戦う物語。
基本で重要な設定であるベンを廃し、原作では思想的にピーターと余り近くないトニーをその代わりにしたアイアンマンの弟子設定を、スパイディファンはもともと批判する傾向がありました。
holland's reading of his character is 100% correct. it's part of why MCU peter parker, a private security guard for the war industry, is substantially different from (most) comics peter parker https://t.co/hHcl0wVATQ
— Nathan Bernhardt (@jonbernhardt) February 20, 2020
記者(抄訳)「トムホの役解釈は100%正しい。だからこそ軍需産業の私的用心棒であるMCUピーター・パーカーが(大半の)コミックスのピーター・パーカーとは実質的に違う。哀しいかな、原作トニーもどきパーカーCEOの相互影響。ダン・スロットはピーターというキャラに大変な事してくれたもんだ」
一時期ピーターがトニーもどきの発明家兼大金持ちなり、作中で「劣化版トニー・スターク」と呼ばれていた時期があるのです…(当然、当時からファンはこの設定に大反発)
その時の作家さんも反論。
ダン・スロット氏反論「パーカーCEO設定はピーターを場違いな場所に放り込み、50年超のスパイダーマン関連商品の中で一度もない物語を語るための一時的な立場。この章に一部ファンが大騒ぎしてるのには、僕にしてみればスーペリアスパイダーマンに"未だに"怒ってるファンと同じぐらい馬鹿げてる」
この騒ぎから一か月が経ち、もうトムホが魅力的過ぎることしか文句言う所がなくなったなら、どうやら批判する人達も言い飽きた気配かな~…。
0コメント